Responsable(s) : Didier Demazière

Descriptif : L’enjeu de ce réseau est de faire progresser la discipline en enracinant la réflexion sur les méthodes dans les activités de production de connaissances, la conduite d’opérations de recherche, la fabrique de la sociologie (enquête, collecte, traitement analyse, mise en forme, etc.). L’ambition est d’ancrer les réflexions et débats sur les méthodes dans des enjeux de connaissance importants pour le rayonnement de la sociologie. L’inventaire de tels enjeux est ouvert, et c’est un travail collectif permanent que de le compléter. A titre d’exemples, on peut citer : les prises en compte de la dimension temporelle ; les comparaisons internationales ; la dimension langagière des matériaux ; le statut, la conception et l’utilisation des logiciels ; l’évolution des pratiques des méthodes ; etc.

Bureau : Claire Brosseaud, Martine Mespoulet, Patrick Trabal, Karl Van Meter.

Contact : afs-methodes@iresco.fr

Site internet :

Appel à communication pour le congrès de l'AFS - Paris 2009:

Le « réseau méthodes » s’est constitué autour d’un enjeu épistémologique transversal : la reconnaissance du caractère indissociable des résultats de la recherche sociologique et des démarches organisant cette recherche, des analyses produites et des modalités de leur production, des conclusions substantielles et des protocoles sous-jacents. Autrement dit, les méthodes ne constituent pas un secteur ou un domaine particulier de la discipline, mais une dimension transversale à toute production de recherche sociologique. Le réseau accueille par conséquent des contributions de sociologues, et non d’éventuels méthodologues qui seraient spécialisés dans les questions méthodologiques, car il ne peut y avoir en sociologie de discours de la méthode déconnecté de la recherche vivante, d’énigmes à résoudre, d’enquêtes à réaliser, de pratiques de recherche en actes. Cette posture, qui affirme qu’il n’y a pas de sociologie sans enquête, apparaît de mieux en mieux partagée. En effet, la réflexivité devient une composante centrale de nombre de recherches, l’inventivité des chercheurs explorant leur terrain est sans cesse renouvelée, les enjeux de description –mais aussi de compréhension et d’explication- des phénomènes sociaux sont plus apparents dans nombre de publications.

Le réseau offre donc un espace et une opportunité ouverts à tous les sociologues pour prolonger, approfondir et renforcer ces orientations. Il soutient le développement d’une réflexivité sur les méthodes (enquête, collecte, traitement, analyse, mise en forme, présentation…) qui, si elle constitue un fondement de tout travail sociologique trouve rarement l’occasion d’être exprimée, déployée, explicitée et mise en débats. Pourtant la solidité de la discipline est fortement liée aux opérations multiples dont la combinaison aboutit à produire des connaissances : innover, diversifier, combiner, ajuster, mais aussi décomposer, expliciter, interroger, questionner les méthodes sont des dimensions indispensables au développement d’une sociologie crédible. Car en sociologie, les « méthodes » jouent un rôle crucial puisque c’est par leur intermédiaire que se font les échanges entre théorie et travail de terrain, que s’affinent les problématiques et les conceptualisations, que sont produits les matériaux empiriques, que s’opèrent les traductions successives en résultats.

Notre objectif au congrès de Paris est, comme précédemment, d’être un lieu d’échanges et de réflexions dans le respect du pluralisme méthodologique, et sociologique, qui a été affirmé dès le fondement de notre réseau. Dans cette perspective, les questions qui pourront être abordées sont diverses. Elles peuvent concerner : l’enquête proprement dite (passation de questionnaire, réalisation d’entretiens, relations avec les personnes objets d’étude, enquête sur de l’inobservable, enregistrement vidéo…), les échelles de l’enquête (statut de la monographie, études de cas, constructions de la comparaison internationale…), l’exploitation de grands corpus (protocoles d’échantillonnages, choix des algorithmes statistiques, logiciels de traitement d’enquête, analyse de fonds d’archives, analyse secondaire d’entretiens…), la saisie des temporalités sociales (perspectives biographiques, saisie du temps historique, hétérogénéité des temps sociaux…), l’interprétation des informations (agrégation, production de typologies, théorisation…), etc.

Ces entrées ne sont que des suggestions et elles ont l’inconvénient d’être abstraites d’opérations de recherche précises. Or c’est bien à partir de telles opérations (ou ensemble d’opérations ou même itinéraire de recherche) que nous souhaitons que les réflexions sur les méthodes soient développées, car cela nous semble être la condition pour qu’elles s’articulent à des enjeux de connaissance importants pour le rayonnement de la sociologie.

Un objectif central de ce congrès est, pour le réseau Méthodes, de faire émerger des discussions, échanges et controverses sur ces questions, de façon à encourager et soutenir des initiatives pour les années à venir. Dans cette perspective une des sessions du réseau méthodes sera consacrée d’une part à identifier à partir des débats quelques questions importantes pour la discipline qui pourront faire l’objet d’approfondissements (sous la forme de publications, de journées d’études…), et d’autre part à l’élection d’un nouveau bureau.


Le calendrier est le suivant :

• 10 septembre 2008, date limite pour adresser au réseau (à Didier Demazière) une proposition de communication (1500 signes maximum).

• 30 octobre 2008, établissement par le bureau du programme définitif des sessions du réseau et informations de tous les contributeurs.

• 30 novembre 2008, date limite pour l’envoi des versions définitives des résumés (en utilisant le formulaire qui sera mis en ligne sur le site de l’AFS) qui seront reproduits dans les actes.

• 28 février 2009, date limite pour l’envoi du texte de la communication.

RT “Methods”

Call for Papers for the Third Congress of the AFS,
April 2009, Paris

The "Methods Section" (RT20) of the French Sociological Association (AFS) has developed in association with a transversal epistemological engagement, the acknowledgement of the indissociable character of sociological research results and the procedures involved in that research, of the analyses produced and the modalities of that production, of the substantive conclusions and subjacent research protocols. Our objective for the 2009 Paris Congress, as during previous congresses, is to establish a milieu of exchange and discussion in full respect of methodological and sociological pluralism, which has been affirmed since the founding of our section. In this perspective, the research questions that can be addressed are numerous. They can include: survey research (questionnaire modes, interviewing, relations with respondents, studying unobservables, video recordings…), levels of investigation (monograph studies, case studies, representative national studies, international comparisons…), analysis of major data sets (sampling protocols, choice of statistical algorithms, computer programs of analysis, archive analysis, secondary analysis of interviews...), the registering of social temporalities (biographic perspectives, registering historical periods, heterogeneity of social time...), the interpretation of information and results (aggregation, production of typologies, theorizing...), etc. It’s from this basis in operations and in research endeavors that we hope to develop discussions and contributions concerning methods since we believe this is a necessary condition for the development of sociological knowledge and the wider extension of sociology.