RT 20 Méthodes |
Responsable(s) : Louis-André Vallet Descriptif : L’enjeu de ce réseau est de contribuer à la progression de la discipline en enracinant la réflexion sur les méthodes dans les activités de production de connaissances, la conduite d’opérations de recherche, la fabrique de la sociologie (enquête, collecte, traitement, analyse, mise en forme, etc.). L’ambition est d’ancrer les réflexions et débats sur les méthodes dans des enjeux de connaissance importants pour le rayonnement de la sociologie. L’inventaire de tels enjeux est ouvert, et c’est un travail collectif permanent que de le compléter. À titre d’exemples, on peut citer : les prises en compte de la dimension temporelle, les comparaisons internationales ; la dimension langagière des matériaux ; le statut, la conception et l’utilisation des logiciels ; l’évolution des pratiques des méthodes ; etc. Bureau : Stéphanie Abrial, Philip Aïdan, Gérard Boudesseul, Olivier Pilmis, Annie-Claude Salomon , Marie-Ange Schiltz, Louis-André Vallet, Karl Van Meter Contact : Louis-André Vallet (ou tout autre membre du bureau) Site internet : Vers les présentations données au Congrès de Grenoble Appel du RT Méthodes (RT 20) Le « Réseau Méthodes » s’est constitué en reconnaissant le caractère indissociable des résultats de la recherche sociologique et des démarches organisant cette recherche, des analyses produites et des modalités de leur production, des conclusions substantielles et des protocoles sous-jacents. Autrement dit, les méthodes ne constituent pas un secteur ou un domaine particulier de la discipline, mais une dimension transversale à toute production de recherche sociologique. S’il ne souhaite pas se fermer à des contributions de méthodologues portant par exemple sur « l’état de l’art » dans un domaine en évolution rapide, le réseau accueille donc prioritairement des contributions de sociologues, car il ne peut y avoir en sociologie de discours de la méthode déconnecté de la recherche vivante, d’énigmes à résoudre, d’enquêtes à réaliser, de pratiques de recherche en actes. Cette posture, qui affirme qu’il n’y a pas de sociologie sans enquête, apparaît de mieux en mieux partagée. La réflexivité devient une composante centrale de nombre de recherches, l’inventivité des chercheurs explorant leur terrain est sans cesse renouvelée, les enjeux de description – mais aussi de compréhension et d’explication – des phénomènes sociaux sont plus apparents dans nombre de publications. Le « Réseau Méthodes » offre donc un espace et une opportunité ouverts à tous les sociologues pour prolonger, approfondir et renforcer ces orientations. Il soutient le développement d’une réflexivité sur les méthodes (enquête, collecte, traitement, analyse, mise en forme, présentation…), condition indispensable au développement d’une sociologie crédible. Notre objectif au congrès de Grenoble est, comme précédemment, d’être un lieu d’échanges et de réflexions dans le respect du pluralisme méthodologique et sociologique qui caractérise notre réseau depuis sa fondation. Dans cette perspective, les questions qui pourront être abordées sont diverses. Elles peuvent concerner : Ces entrées sont des suggestions qui ont l’inconvénient d’être abstraites d’opérations de recherche précises. Or c’est bien à partir de telles opérations (ou ensemble d’opérations ou même itinéraire de recherche) que nous souhaitons que les réflexions sur les méthodes soient développées, car cela nous semble être la condition pour qu’elles s’articulent à des enjeux de connaissance importants pour le rayonnement de la sociologie. En lien avec la thématique générale du congrès de Grenoble, les communications pourront aussi mettre l’accent sur « l’innovation méthodologique », soit en dégageant les aspects novateurs de la démarche de recherche présentée, soit en tentant de dresser l’état actuel, le bilan et les perspectives d’un domaine en évolution rapide. Sur la base des propositions qui lui parviendront, le « Réseau Méthodes » prendra, le cas échéant, l’initiative de sessions jointes avec d’autres réseaux ou groupes thématiques. Un objectif est aussi de faire émerger des discussions et échanges sur les questions précédentes pour encourager et soutenir des initiatives pour les années à venir. Une session sera donc consacrée à identifier, à partir des débats, quelques questions importantes pour la discipline qui pourront faire l’objet d’approfondissements (sous la forme de publications, de journées d’études…), ainsi qu’à l’élection d’un nouveau bureau. Le calendrier est le suivant :
Call for Papers of the “Methods Thematic Network” (RT 20) The "Methods Section" (RT 20) of the French Sociological Association (AFS) has developed in acknowledging the inseparable character of sociological research results and the procedures involved in that research, of the analyses produced and the modalities of that production, of the substantive conclusions and subjacent research protocols. Our objective for the 2011 Grenoble Congress, as during previous congresses, is to establish a milieu of exchange and discussion in full respect of methodological and sociological pluralism that has been affirmed since the foundation of our section. In this perspective, the research questions that can be addressed are numerous. They can include contributions about: survey research (questionnaire modes, interviews, relations with respondents, studying unobservables, video recordings…), levels of investigation (monograph studies, case studies, representative national studies, international comparisons…), analysis of large-scale data sets (sampling protocols, choice of statistical techniques, computer programs for analysis, archive analysis, secondary analysis of interviews...), registering of social temporalities (biographic perspectives, registering historical periods, heterogeneity of social time...), the interpretation of information and results (aggregation, production of typologies, theorizing...), etc. It’s from such a concrete basis in operations and in research endeavors that we hope to develop discussions about methods since we believe this is a necessary condition for the development of sociological knowledge and the wider extension of sociology. In relationship with the general theme of the Grenoble Congress, proposals are also invited that emphasize “methodological innovation”, either by highlighting the innovative features in the research process they present, or by establishing a state-of-the-art review in a rapidly changing methodological domain.
|