Démocratie
participative, délibération et mouvements sociaux
Séminaire
organisé par le CSU, le CRH (UMR LOUEST), le CERAPS, et le LAIOS
Cycle de
formation Pratiques de la sociologie (CNRS Site Pouchet)
Programme
PICRI-IDF « Les dispositifs participatifs locaux en Ile-de-France et en
Europe : vers une démocratie technique ? »
Master de
sciences politiques de l'Université de Paris 8
Séance du 15 janvier 2007
De 16h à 19h– Site Pouchet
(CNRS), 59-61 Rue Pouchet, 75017 –
Salle de conférence
Quelle conception de la raison publique?
Durant
les dernières décennies, des dispositifs participatifs ou délibératifs
extrêmement divers se sont multipliés dans le monde ouvrant une série
d’interrogation sur leurs natures et leurs effets. S’agit-il d’un même
phénomène ou de développements hétérogènes ? Quels en sont les
acteurs ? S’agit-il d’une mutation de fond de la gestion urbaine ou d’un
effet de mode ? Quelle est la part dans cette évolution de l’intégration
des revendications des mouvements sociaux ou des logiques de modernisation
administratives ?
Ce
séminaire interdisciplinaire qui se déroulera sur une période de deux ans vise
à engager une réflexion scientifique large sur l’émergence des pratiques et enjeux
participatifs dans les politiques publiques.
Une première série de questions portera
sur l’ampleur, l’homogénéité et la diversité du phénomène à partir d’une
dimension comparative.
Un second axe portera sur la dimension « technique » de la
démocratie participative à partir de l’analyse concrète de plusieurs
dispositifs.
La troisième série d’interrogations, portera sur la nature des
dynamiques engagées : dans quelle mesure la démocratie participative
locale est-elle liée, d’un côté, avec un mouvement de modernisation
administrative, et de l’autre, avec des mouvements sociaux urbains, et en quoi
ces deux articulations sont-elles complémentaires ou contradictoires ?
Enfin, le dernier
axe portera sur la façon dont les sciences sociales, dans leurs différents
champs et courants, ont réagi à ces développements.
A l’heure où la notion de
démocratie délibérative prend de plus en plus d’ampleur dans la théorie
politique et où les dispositifs participatifs tendent à donner une attention croissante
à la qualité des discussions qui y sont menées, il est important de revenir sur
la notion de raison publique. John Rawls et Jürgen Habermas sont les deux
philosophes qui ont le plus contribué au renouveau de cette notion, dans des
perspectives à la fois proches et différentes. Nous essayerons d’en prendre la
mesure de façon critique. Que se joue-t-il lorsque des citoyens délibèrent en
public ? Dans cet échange, quelle est la place des arguments rationnels et
de la mise en scène, des convictions intimes et des échanges intersubjectifs,
du consensus et du différend ? Quel est le poids des habitus et des
rapports de pouvoirs ? Dans quelle mesure la discussion philosophique
peut-elle aider à analyser ce qui se joue aujourd’hui dans la discussion démocratique ?
Intervenants
:
.
.
Modérateur
:
.
Comité scientifique du séminaire : Marie-Hélène
Bacqué, Loïc Blondiaux,
Pour toute information
complémentaire veuillez prendre contact avec